工商時報【于國欽】

對於經濟展望,近年似乎有個規律,年初總樂觀地認為:「今年比去年好」,隨著情況日漸不妙,便說:「下半年比上半年好。」而到年底,眼見大勢已去,又說:「明負債整合年會比今年好。」

台灣慣用的經濟成長是年增率(yoy),季增年率很少被提及,但美國則慣用季增年率(saar)。saar隱含一個很強的假設,即未來三季與本季等速成長,如此累積四季而成年率saar,例如昨日公布的第2季季增率-1.97%,擴充成四季的年率(saar)-7.65%,約-1.97%的四倍。

主計總處昨日另一項讓人意外的數據是以季增年率(saar)算得的經濟成長,居然在第2季下滑7.65%,創下金融海嘯以來最大跌幅,這當然也是一項警訊。

經濟展望是該樂觀一些,但當情勢改變時也該審慎些,昨日主計總處公布的數據就讓人難以再樂觀下去,因為第2季經濟成長遑論保三,連一都沒保住,只有0.64%,這幾乎跌破所有專家的眼鏡。



然而第2季經濟成長率到底是0.64%?還是-7.65%?相信一定讓不少人迷惑?簡單講,年增率(yoy)型的經濟成長率,係衡量本季較上年同季的增幅,而季增年率(saar)型的經濟成信用貸款長,則是本季與上季比較再折算成年率。

內容來自YAHOO新聞

saar型的經濟成長率係把本季的變化(季增率)擴充成四季,有展望未來一年的意涵,與傳統年增率(yoy)回顧過去一年的變化,大異其趣。

saar既含有這車貸麼強的假設,其數字大起大落實理之必然也,2008年金融海嘯隨後兩季即重跌13.9%、11.3%,而2009年底自谷底復甦後也曾創下大增31.1%的驚人紀錄。

如此看來,今年第2季saar -7.65%創金融海嘯以來最大降幅,是該審慎以對,但也似乎不必過於驚慌,因為這不是yoy,而是saar。

新聞分析-Q2季增年率

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/新聞分析-q2季增年率-7-65-捎來什麼訊息-215007826--finance.html


0FDF925335A521BE
arrow
arrow

    p77xz1vfrd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()